足总杯比赛因涉嫌恐同口号中断5分钟,主帅称不纵容
FIELD
NOTE

ARTICLE DETAIL

资讯中心

从事实、趋势与实践出发,为您梳理文章中的关键信息,帮助读者更高效地理解内容重点。

ORIGINAL REPORT

足总杯比赛因涉嫌恐同口号中断5分钟,主帅称不纵容

中国·js33333金沙线路检测股份有限公司-官方网站编辑部
598 阅读
约 5.5 分钟

纽波特郡与沃尔索尔的足总杯首轮比赛在周六下半场中断了五分钟,当值主裁罗伯特·马西-埃利斯叫停了比赛。 这名裁判与两队主教练及队长进行了沟通,并似乎朝靠近替补席的主队看台方向做出了手势。比赛中断的原因,是看台上涉嫌出现了恐同口号。 纽波特郡主帅海登·穆林斯赛后表示,他本人没有听到任何歧视性语言,但强调这类行为在足球中“没有容身之地”。他说:“我认为看台上听到的是恐同的东西,这不能接受。我们不纵容这种行为。” 穆林斯补充说,相关情况先被报告给了球场管理员,随后又报告给了边裁或第四官员。“我什么都没听到,但他(裁判)走的是正确的渠道,这很好。没有人希望发生这种事。” “他选择中断比赛,并且想把这件事处理得相当彻底。他想确保自己掌控住局面,把该做的安排都做到位,这很关键。” 恐同及歧视性口号违反英足总规则,同时被列为仇恨犯罪,俱乐部仍可能面临英足总的指控。英足总和南威尔士警方可能被要求对罗德尼巡游球场发生的这起事件展开调查。 特别

about image
分享这篇内容

让更多人看到有价值的信息

返回资讯列表

YOU MAY ALSO LIKE

推荐阅读

继续浏览平台精选内容,发现更多行业观察。

TRENDING NOW

热点内容

从正在发生的行业事件到读者关注的热门话题,我们将值得关注的内容集中呈现,方便您快速了解当前讨论焦点。

查看全部资讯
NBA战报:雷霆124-116骑士,亚历山大42+5+8

HOT / 1

NBA战报:雷霆124-116骑士,亚历山大42+5+8

北京时间11月5日NBA 常规赛,俄克拉荷马雷霆对阵克利夫兰骑士。半场雷霆60-44骑士,最终雷霆124-116骑士。俄克拉荷马雷霆亚历山大42分5板8助,阿杰伊-米切尔23分7板4助;克利夫兰骑士米切尔27分3板6助,哈登19分9板6助。 赛况 第一节雷霆肯里奇-威廉姆斯拿下10分,骑士普罗克特拿下5分,首节战罢雷霆37-20领先骑士 第二节雷霆阿杰伊-米切尔拿下7分,骑士哈登拿下9分,半场结束

3万人被40万围死?叶剑英晚年坦言:要是换我,这个决心不好下

HOT / 2

3万人被40万围死?叶剑英晚年坦言:要是换我,这个决心不好下

1935年3月10日,红军在苟坝讨论是否进攻打鼓新场。毛泽东根据周边敌军部署,坚决反对这次进攻。 当天深夜,他提着马灯找到周恩来,请求暂缓下达作战命令。随后,军委二局破译的敌军密电进一步证实,国民党军正在向这一地区增兵。3月11日,中央最终决定取消进攻计划。 三万多人面对约四十万人的围追堵截,每一个决定,都关系到整支队伍能否走出去。 叶剑英晚年回忆这段历史,特别强调军委二局情报准确、及时,没有这些

太阳开拓者发生争执原因:狄龙疑似踢到利拉德旧伤跟腱

HOT / 3

太阳开拓者发生争执原因:狄龙疑似踢到利拉德旧伤跟腱

11月6日的菲尼克斯太阳球馆里,满场橙红色的助威声浪刚掀到一半,就被场边突发的冲突硬生生掐出了个刺耳的停顿。据ClutchPoints记者Brad Taningco的现场报道,开拓者客场132比119带走胜利的这场比赛里,达米安-利拉德和狄龙-布鲁克斯的正面硬刚,成了比全场25记三分雨还炸场的焦点事件。 冲突的导火索埋在第三节中段,当时狄龙持球沿底线突破,脚边的边线裁判早就抬臂示意他踩线出界,哨声

白短款外套搭配深灰瑜伽裤,利落剪裁勾勒人妻熟女流畅身材线条

HOT / 4

白短款外套搭配深灰瑜伽裤,利落剪裁勾勒人妻熟女流畅身材线条

休闲运动风穿搭|白短款外套搭配深灰瑜伽裤,利落剪裁勾勒流畅身材线条 前言 日常轻运动穿搭讲究舒适与时髦兼顾,这套短款连帽外套搭配V领内搭与深灰高腰瑜伽裤的组合,简约又充满活力,适配户外漫步、健身、休闲街拍多种场景。利落短上衣拉高腰线,高腰瑜伽裤贴合身形,高弹面料自在无束缚,黑白撞色小细节丰富层次感,在户外自然光下,尽显清爽灵动的穿搭质感。 图1分析 置身绿意草坪之上,她比出俏皮的手势,神态元气甜美

妻子在卧室装监控,拍到数十名按摩女上门与丈夫搂抱、亲吻,起诉离婚时当庭拿出证据,法院:私自隐匿安装摄像头,违背公序良俗,不予采用

HOT / 5

妻子在卧室装监控,拍到数十名按摩女上门与丈夫搂抱、亲吻,起诉离婚时当庭拿出证据,法院:私自隐匿安装摄像头,违背公序良俗,不予采用

近日,福建厦门一起离婚纠纷案引发广泛讨论:吴女士在家中秘密安装摄像头三个多月,拍下多名女性上门及与丈夫亲密的画面,以此作为丈夫存在婚姻过错的证据提起离婚诉讼。一审法院却以该视频取证方式严重侵害他人合法权益、违背公序良俗为由,对这份监控证据不予采信。 监控下的丈夫 2003年5月,吴女士与何磊(化名)结婚,婚后育有一儿一女。一审判决书认定,双方自2024年10月起分居,至一审判决时已近两年,双方均同